Каково сходство между переключаемой сетью Ethernet и сетью PON

Каково сходство между переключаемой сетью Ethernet и сетью PON 1) Центральный офис нуждается в оборудовании для агрегирования большой емкости. Режим LAN является агрегация плюс переключатель, и режим PON является OLT оборудования. 2) В середине требуется точка конвергенции. Режим LAN является агрегации кампуса или строительство агрегации переключатель, и режим PON POS. 3) Предоставьте пользователям интерфейс Ethernet 10/100Mbit/s. В режиме LAN переключатель коридора обеспечивает электрический интерфейс Ethernet 10/100Mbit/s, а в режиме PON ONU предоставляет интерфейс Ethernet 10/100Mbit/s. 4) Оба метода должны занимать волоконно-оптических кабельных ресурсов. Разница: 1) Традиционный LAN-режим занимает двухядерный оптический кабель, а PON занимает одноядерный оптический кабель. 2) Традиционный режим LAN требует многоуровневых агрегации переключателей, и PON использует пассивные оптические сплиттеры. 3) Традиционный lan-режим имеет многоуровневую конвергенцию, а сложность иерархии приводит к низкому использованию пропускной способности, в то время как режим PON имеет простую иерархию и высокую пропускную способность. Основной движущей силой, влияющих на развитие коммуникационных технологий, является стоимость и пропускная способность, то есть инвестиции в пропускную способность единицы является решающим фактором. По сравнению с технологией доступа к LAN, PON не только экономит ресурсы оптического волокна, но и активное оборудование, которое экономит время между центральным офисом и пользовательским концом, простой в обслуживании и очень надежный, тем самым снижая общие сетевые затраты. Сетевое решение FTTB объединяет преимущества сетей Ethernet и PON и экономит многие проблемы в чистом Ethernet, такие как управление оборудованием и сетью, энергоснабжение оборудования и расширение пропускной способности. Таким образом, это идеальное решение для доступа к Ethernet, которое может соответствовать требованиям эксплуатации типа перевозчика. 3. Сравнение инвестиций В тех же пользовательских условиях, Есть только оптические пассивные компоненты, такие как оптическое волокно и оптический сплиттер между центральным офисом (OLT) и пользователем (ONU) в режиме PON-FTTB. Нет необходимости арендовать компьютерный зал, нет электроснабжения, нет активного обслуживания оборудования. Персонала. Таким образом, стоимость строительства должна быть снижена как минимум на 20%, а последующие расходы на техническое обслуживание должны быть снижены на 50%; Режим LAN требует строительства компьютерного зала, создания независимого персонала питания и технического обслуживания, а относительные эксплуатационные и эксплуатационные расходы намного выше, чем в режиме PON. Из вышеуказанного анализа видно, что использование технологии PON для достижения симметричной передачи данных имеет естественное ограничение на вещательные и конфликтные механизмы, что удовлетворяет операторов предоставлять пользователям пропускную способность 1M-1GE в соответствии с гибкими тарифными моделями, в то время как технология DBA (управление базами данных) значительно повышает скорость использования пропускной способности Обеспечить возможность доступа с радиусом действия 20 км, значительно улучшить зону покрытия и полностью решить проблему широкополосного доступа в отдаленных районах; Образуется большое количество магистральных оптических волокон и оптических трансиверов; сетевое пассивное оборудование, энергосбережение, противоугораление, защита от молний, отсутствие необходимости в двухслойных инвестициях в агрегацию, отсутствие необходимости в строительстве компьютерных помещений, высокая надежность и значительное снижение затрат на техническое обслуживание; Упрощенная иерархия сети, гибкие сети и быстрое развертывание являются преимуществами PON по сравнению с традиционным доступом к сети. подвести итоги: Сетевой режим PON PON устраняет активное оборудование между центральным офисом и пользовательским концом, что делает техническое обслуживание простым, высокой надежностью и низкой стоимостью; сильная масштабируемость, бесшовное управление всей сетью, в эксплуатации, техническом обслуживании и эксплуатации Модернизация гораздо проще, чем коммутаторы. PON необходимо только расширить оборудование на обоих концах OLT и ONU для достижения быстрого обновления пропускной способности доступа. Ethernet необходимо заменить и модернизировать шаг за шагом, что является дорогостоящим и потребляет много рабочей силы и материальных ресурсов. С развитием технологии EPON/GPON и продвижением интернет-технологий в стране сеть PON будет широко использоваться во все большем и большем спектре областей.